请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

戴克伊研发质量论坛

搜索
查看: 106|回复: 0

建议不用ISO 2768默认标准

[复制链接]

104

主题

104

帖子

411

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
411
发表于 2018-3-30 23:31:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

建议不用ISO 2768默认标准

很多公司都在使用默认公差。如果在图纸上,有一个带基准系,并且有明确含义,足够大的默认公差是很好,我通常建议一个带基准系的面轮廓度,因为面轮廓是唯一能直接定位表面的几何公差。由于零件就是由表面组成,所以面轮廓适用于所有的表面,除了已被控制的基准形体之外。

但是经常看到,公司依赖不带基准系的默认正负线性和角度公差,还经常看到,图纸默认使用ISO 2768默认公差标准。这个标准简单易懂,根据指定的公差等级,可以在表中找到公差值,例如:2768mH。

这是零件图要求应用ISO 2768mH


这张图显示了所有来自 ISO 2768mH 默认公差



ISO 2768 标准公差是以机械加工为基础的经验值,但是很不幸,这些公差经常被用于金属薄板冲压件、注塑件、铸造件等零件。通常只有半数零件形体需要严格公差,把严格公差应用在整个零件会浪费公差增加成本。

由于以上的原因,美国ASME-Y14系列标准,没有关于默认公差的标准。欧洲ISO-GPS标准主席HenrikS. Nielsen 也不建议使用 ISO 2768 标准。标准是必须要执行的行业规定,这个标准本身就不标准,所以建议不用或慎用。

请关注:戴克伊网站:www.tec-ease.cn或 戴克伊微信公众平台,获得更多内容。


读完此文章,欢迎您分享到朋友圈,让有共同兴趣的朋友们看到此文章。




本文作者:Mike龙 美国ASME-Y14.43标准委员,美国戴克伊公司亚洲区代表

戴克伊美国最大,国内品质最高的GD&T专业培训机构,ASMEY14.5,Y14.43、Y14.8标准有10位委员来自戴克伊,ASME-Y14系列标准主席,戴克伊首席咨询师师Frank Bakos 1982年创立了Y14.5标准。戴克伊是标准创始人和作者提供世界一流GD&T培训,培训热线:010 68216260

精彩回顾:





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表